Was ist der beste Blitz-Umsetzung zu erhalten, die Netzwerk-graph?

Ich möchte erhalten einen frischen snapshot der Blitz Netzwerk von meinem eigenen Knoten. Bisher habe ich experimentierte mit Eclair, seine API-Aufrufe allnodes, allchannels, und allupdates geben Sie mir die Informationen im folgenden format (Beispiele aus testnet).

Ein Knoten:

{
 "Signatur": "304502210091f498ae307be653c3dc54954e4e20fcf1a42ff6f0ff7cfe9f1b4367f64349f2022069931b88e1a05cf16ebd08a7272f2249ec47816c9bda51d7b1b4c70b35ed580001",
 "features": "",
 "timestamp": 1543424260,
 "nodeId": "03be1602dd945198ad92b96ed6de85ba41d6c69cc5e81826d5d05a176bf9a38fcd",
 "rgbColor": "#e20f00",
 "alias": "shangod1933e2a-3f17-4",
 "Adressen": [
"54.242.15.59:9735"
]
},

Kanal:

{
 "shortChannelId": "1288195x260x0",
 "a": "02ece82b43452154392772d63c0a244f1592f0d29037c88020118889b76851173f",
 "b": "03933884aaf1d6b108397e5efe5c86bcf2d8ca8d2f700eda99db9214fc2712b134"
},

Ein update:

{
 "Signatur": "3045022100fb115950efdeb745d16e79b13be18d01a02c66f2bad0a2050ac157f70e51fe9502201694b2ff817bd5a1bc44488e9732e233f2ca93528df5cbe134ecc2555e7b2a5601",
 "chainHash": "43497fd7f826957108f4a30fd9cec3aeba79972084e90ead01ea330900000000",
 "shortChannelId": "1448407x42x1",
 "timestamp": 1560197957,
 "messageFlags": 1,
 "channelFlags": 0,
 "cltvExpiryDelta": 144,
 "htlcMinimumMsat": 1000,
 "feeBaseMsat": 1000,
 "feeProportionalMillionths": 1,
 "htlcMaximumMsat": 16777215000
},

Andere Implementierungen (LND, c-Blitz) liefern die gleichen Informationen (vielleicht in ein anderes format)? Wenn ich will, um die verfügbaren Informationen zu Knoten und Kanälen, sollte ich stick mit Eclair oder wechseln Sie zu einer anderen Implementierung?

+758
chepkasov 18.09.2018, 06:35:14
27 Antworten

Der folgende Artikel erklärt den Prozess der "Merkle-Audit-Nachweise der Zertifizierung". (Link zum Artikel)

  • Ist der Prozess das gleiche wie "Merkle Beweise in Bitcoin" ?
  • Wenn Ihr Prozess ist nicht das gleiche, was sind die Unterschiede?
+991
AllWorkNoFun 03 февр. '09 в 4:24

Hatte das gleiche Problem, aber am Ende zeigte es sich, dass ich brauchte, um zu warten, 3 Stunden für meine Aktien zu zeigen. Vermutlich Ihre Aktien wird zeigen, bis in paar Stunden auch.

+983
Tharaka Dilshan 22.08.2011, 16:21:19

warum Adresse beginnen mit bc1q... ? Ist es eine Norm?

Ja, es ist ein Bech32 - Adresse, angegeben in BIP173.

Wie kann ich leiten diesen Wert aus Zeuge?

Im Allgemeinen können Sie nicht.

Die Adresse legt fest, unter welchen Bedingungen eine Ausgabe ist aufwendbare. Die scriptSig oder Skript Zeugen gibt die Beweise, dass diese Bedingungen erfüllt sind. Wenn Sie wissen , dass eine bestimmte Ausgabe ist eine V0 Zeuge, dann können Sie bestimmen, was, die Leistung wurde basierend auf dem input, es auszugeben (der Letzte Zeuge stack-element ist der öffentliche Schlüssel). Allerdings, ohne genau zu wissen, welche Art von Ausgabe war ausgegeben wird kann man nicht generell so.

+976
Darka Watters 07.02.2016, 17:51:01

Bitte gibt es eine Website, die Zweck, web-services, export-Markt rate-Wert der verschiedenen Währungen, auch bitcoin.

+941
Bill Mei 02.03.2019, 13:12:22

Wenn man bedenkt, dass Sie immer etwas out of sync, hier ist, wie können Sie bekommen, wie lange, in Sekunden, und dann teilen Sie durch 60 oder 3600, um es in Minuten oder Stunden.

Wenn Sie wollen, es manuell zu tun:

# bitcoin-cli getblockcount
2345
# bitcoin-cli getblockhash 2345
000000007024f233aa44bc7784a78926fb1c325f9985c936ae57b94530505062
# bitcoin-cli getblock 000000007024f233aa44bc7784a78926fb1c325f9985c936ae57b94530505062 | grep "Zeit"
 "Zeit" : 1233313208,
# echo $((`date +%s`-1233313208))
<Anzahl der Sekunden>

Oder das gleiche in zwei Schritten

bitcoin-cli getblock `bitcoin-cli getblockhash \`bitcoin-cli getblockcount\` | grep Zeit
 "Zeit" : 1233313208,
echo $((`date +%s`-1233313208))
<Anzahl der Sekunden>

Ich habe nicht einen Weg finden, es zu tun in einem Aufruf, also hier ist ein Skript, das tut der ganzen Sache, ohne Fehler zu überprüfen, wie Sie sehen können:

#!/bin/bash
cnt=`bitcoin-cli getblockcount`
hash=`bitcoin-cli getblockhash ${cnt}`
timeline=`bitcoin-cli getblock $hash | grep '"Zeit""
ltrimtime=${Zeitleiste#*time\" : }
newest=${ltrimtime%%,*}
echo $((`date +%s`-$neu))

Dann können Sie Sie ersetzen

echo $((`date +%s`-$neu))

Um die Anzahl der Minuten, wie diese:

echo $(((`date +%s`-$neu)/60))

Oder die Anzahl der Stunden wie das:

echo $(((`date +%s`-$neu)/3600))

Oder, vorausgesetzt, Sie haben perl (die Sie wohl haben) und dass Sie es lieber haben, das Datum des letzten Blocks:

perl -le "print scalar localtime $neueste;"
+928
user64617 03.07.2014, 10:28:04

Dies ist ein klassisches Problem mit den Armaturen und so gibt es services, die Ihnen dabei helfen können. E. g. überprüfen Sie diese

Hinter den kulissen, die diese Dienste verwenden send_many wie Sie bereits herausgefunden.

+797
spinitch 15.11.2018, 17:55:32

In der Welt der full-spectrum-überwachung, seit einiger Zeit, es hat sich mehr als deutlich, dass der Bitcoin ist nicht anonym an alle. Alle Transaktionen zurückverfolgt werden können, auf die blockchain. Es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass diese Daten können übergeben werden zum großen Bruder Regierungen auf Ihre Anfrage und Ihre kommerziellen verbindungen mit bestimmten Personen, Produkten oder online-Diensten -- wäre leicht ergeben.

Einige der bitcoin-blockchain monitoring-Unternehmen tun deanonymize bitcoin-Nutzer und Ihre kommerziellen Aktivitäten.

Also, was wäre der wichtigste Vorteil von Bitcoin über Monero?

+755
user3473712 17.06.2010, 09:45:10

Ich würde gerne wissen, ob es mehr als eine Kommastelle in bitcoin zahlen. Beim spielen von online slots mit Bitcoin, ich habe einen großen Gewinn für 100900 x 5 credits insgesamt 5207.17.Die insgesamt angezeigt wurde, als 5,207.17 Bitte erklären Sie mir, wie soll dies genau zu Lesen.

Danke

+750
Nikita Hismatov 25.03.2016, 00:32:19

Die Konstruktion sind Sie darauf hindeutet, wird wahrscheinlich funktionieren, solange Sie nicht Unterschreiben mehr als eine Nachricht. Durch eine effektive Auswahl der R Punkte vor der Zeit, die Sie konstruiert haben einen single-Signatur anzeigen.

Aber die Ableitung, die Sie verwenden für die verschiedenen R-Werte ist sinnlos. Es ist nicht genug, dass Sie nicht wiederverwenden R-Werte; Sie können nicht mehrere Verwandte R-Werte entweder. Alle R-Werte, die Sie konstruieren, sind durch eine einzelne lineare Gleichung. Das ist ausreichend für einen Angreifer (wer weiß, über die Beziehung), um daraus den privaten Schlüssel aus zu sehen, zwei Unterschriften.

+702
Chris Adelstein 06.12.2018, 16:43:37

Nach dem hinzufügen sehen nur die Adresse an meine bitcoin-core, und führen eine Transaktion zu machen, dass meine Uhr nur die Adresse, die balance auf 0, aber wenn ich getbalance und listaccount mit nur zusehen ist wahr, meine Uhr nur Adresse noch haben Münze. Nur listunspent Adresse, die zeigen, dass meine Uhr nur Adresse dont haben keine Fonds mehr ausgeben.

So eine Idee zu synchronisieren, mein Guthaben für nur zusehen-Adresse ?

+680
Socolowski 10.01.2014, 04:55:31

Nein, absolut nicht. ASIC mining macht Bitcoin sicherer und es wäre absurd, das design ändern, um Bitcoin noch weniger sicher.

Mit scrypt mining-basierte, brauchen Sie nicht zu investieren in ASICs konkurrieren mit engagierten Bergleute. Das bedeutet, dass eine schädliche Organisation kann die Miete von Rechenleistung, oder verwenden Sie ein botnet, zu versuchen, eine 51% - Attacke auf die Währung. Wenn Sie fertig sind Angriffe auf die Währung, Sie können einfach aufhören mieten Rechenleistung. Dies macht es sehr anfällig.

Durch Kontrast, um Angriffe auf eine Währung, kann Bergmann sehr effizient mit ASICs, müssen Sie investieren in ASICs. Sie nicht verwenden können, ein botnet. Sie können nicht mieten Supercomputern oder Clustern. Und wenn Sie das tun, Schwächen die Währung, die Sie machen Ihre ASICs wertlos, und Sie saß jetzt mit Millionen von Dollar von hardware, die drehte sich um Schrott.

Also Nein, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bitcoin-Entwickler denken würden, zerstören die Sicherheit von Bitcoin. Welchen Vorteil würde es sein?

Und es wird nicht der Bergbau mehr egalitären oder Demokratischen. Wirtschaft sagt uns, dass, wenn Bergbau rentabel ist, desto mehr Menschen werden mir, bis es einfach kaum noch profitabel, aber nicht mehr rentabel ist, als alles andere Menschen tun können. Wenn es einfach kaum noch rentabel, die Bergbau-Gemeinschaft wird darin bestehen, diejenigen mit den besten edge -- diejenigen, die am wenigsten bezahlen für Strom, diejenigen, die sich rasieren, ein paar Dollar von den hardware-Kosten, und so weiter. Es wird unmöglich für den durchschnittlichen Menschen zu konkurrieren-Sie werden besser dran, den Kauf von Bitcoins.

Auch eine solche änderung würde erschüttern das Vertrauen in Bitcoins. Es gibt keine Möglichkeit, wie Sie sich ändern könnte, das 21 Millionen Bitcoin limit. Und die Menschen, die investiert in ASICs sind, erwartet man einen Anteil der verbleibenden Bitcoins -- carving eine neue Aktie für nicht-ASIC mining würde dazu führen, diejenigen, die investiert in ASICs zu bekommen, eine geringere Rendite als Sie erwartet haben, zu bestrafen für das investieren in Bitcoin. Es wäre völlig außer Frage, ein absoluter non-starter nicht mehr denkbar.

Unverblümt, wer ernsthaft vorschlägt, so etwas hat keine Konzeption, wie die Bitcoin Welt tatsächlich funktioniert.

+678
Claudia Jalo 25.01.2012, 10:25:23

Es hängt wirklich davon ab, welche Art von Karte. Wenn es ein GPU können Sie mir, was Sie wollen. Wenn Ihr ein FPGA, das kann man umprogrammieren können Sie wechseln, um den scrypt-Algorithmus zu. Wenn Sie den Kauf eines ASICS (d.h. butterflylabs) dies bedeutet, es ist optimiert, um die Arbeit mit SHA-256-Algorithmus und werden daher nicht für "scrypt-coins" (dodge, ltc, ...).

+641
user7065687 25.11.2013, 18:42:13

Durch den Kauf von ICOs Sie nicht kaufen, ein Teil einer Firma oder ähnliches. Du baust ein Teil ein Produkt der Firma, dabei zu helfen, das Unternehmen weiter zu entwickeln, dieses Produkt.
Sie investieren in die Technologie* der ICO.
Wenn Sie glauben, die Technologie ist besser als die Technologie verwendet, die von BTC, ETH, ... in gewisser Weise, und Sie denken, es ist gut genug, um sich eine solide Altcoin oder sogar gut genug, um zu ersetzen einige der großen, Sie investieren in Sie, weil Sie erwarten, dass sein Wert steigen.

*Technologie: bessere block-size, POS, statt POW, ...

+518
Jason Davis 23.03.2014, 23:59:24

Angenommen, ich benutze TREZOR mit Elektrum oder Bitcoin Core HWI und deutlich die Lücke begrenzen, sagen wir mal, 100 000 Adressen. Ich habe dann erhalten BTC für meine 999 999-th-Adresse und möchten, senden Sie Sie woanders. Werde ich in der Lage sein, zu unterzeichnen, die eine solche Transaktion in TREZOR?

Die Frage ist, grundsätzlich wirkt sich eine änderung Lücke begrenzen, im Elektron oder sich Adressen über die Lücke begrenzen, in Bitcoin Core HWI "getkeypool" erzeugt zusätzliche private Schlüssel auf TREZOR selbst? Und ist ein solches Verhalten auch mit allen hardware-wallets?

+515
Khushboo 22.08.2015, 12:21:20

Hier ist mein Befehl ausführen:

cgminer -o stratum+tcp://coinotron.com:3334 Schlitz-u user-p pass --scrypt

die einzige Ausgabe, die in meinem terminal-bekomme ich (und nur diese):

[2013-11-30 11:34:02] Begann cgminer 3.7.2

wenn Sie Strg+C, es ich endlich diese Ausgabe:

[2013-11-30 11:34:43] Zusammenfassung der Laufzeit-Statistik:
[2013-11-30 11:34:43] Startete in [2013-11-30 11:34:03]
[2013-11-30 11:34:43] Pool: stratum+tcp://coinotron.com:3334 Schlitz
[2013-11-30 11:34:43] Spielzeit: 0 Stunden : 0 Minuten : 40 Sekunden 
[2013-11-30 11:34:43] Durchschnittliche hashrate: 0.0 Kilohash/s 
[2013-11-30 11:34:43] Gelöst Blöcke: 0 
[2013-11-30 11:34:43] - Bester Anteil-Schwierigkeitsgrad: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Anteil Beiträge: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Angenommen Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Abgelehnt Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Angenommen Schwierigkeit Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Abgelehnt Schwierigkeit Aktien: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Hardware-Fehler: 0 
[2013-11-30 11:34:43] - Dienstprogramm (angenommen Aktien / min): 0.00/min 
[2013-11-30 11:34:43] Arbeit-Dienstprogramm (diff1 Aktien gelöst / min): 0.00/min
[2013-11-30 11:34:43] Veraltete Beiträge verworfen, durch neue Blöcke: 0
[2013-11-30 11:34:43] Nicht in der Lage, um Arbeit zu bekommen vom server Gelegenheiten: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Arbeitsaufgaben lokal generiert: 1 
[2013-11-30 11:34:43] Absenden Remote arbeiten verzögern Gelegenheiten: 0 
[2013-11-30 11:34:43] Neue Blöcke erkannt Netzwerk: 1
[2013-11-30 11:34:43] Zusammenfassung der pro-Gerät-Statistik:
[2013-11-30 11:34:43] GPU0 | (5s):0.000 (avg):0.000 h/s | A:0 R:0 HW:0 WU:0.0/m

meine GPU wird richtig erkannt:

11:34:56 [email protected]::~ - /Desktop-cgminer -n
 [2013-11-30 11:36:35] CL Plattform 0 vendor: NVIDIA Corporation 
 [2013-11-30 11:36:35] CL Plattform 0 name: NVIDIA CUDA 
 [2013-11-30 11:36:35] CL Plattform 0 version: OpenCL 1.1 CUDA 6.0.1 
 [2013-11-30 11:36:35] Plattform 0 Geräte: 1 
 [2013-11-30 11:36:35] 0 GeForce 9600 GT 
 [2013-11-30 11:36:35] 1-GPU-Geräte max erkannt 
 [2013-11-30 11:36:35] USB alle: 6 Geräte - Liste bekannte Geräte 
 [2013-11-30 11:36:35] Keine der bekannten USB-Geräte

Was könnte das problem sein?

EDIT: habe es Gerade ausprobiert ohne --scrypt... es funktioniert dann, aber ich brauche für scrypt LTC. Wie kann ich dieses Problem beheben?

+498
user63036 03.09.2014, 11:11:12

Abgesehen von dem, was goatse sagte, und wie Sie Ihre Kommentare, da Sie nicht Turing-vollständig bedeutet, dass keine Schleifen, das könnte ein problem darstellen, mit fehlerhaften (absichtlich oder nicht) - Skripts.

+467
Gabriel Martini 19.04.2017, 20:29:23

Wie kann ich einen privaten Schlüssel generieren zu verbringen, der bitcoin von einer Uhr nur Adressen, die in der importierten Adressen blockchain.info?

+431
Sean Aitken 30.06.2012, 09:12:06

Ich glaube, du bist auf der Suche nach einem "Misch" - service (ich habe auch gehört, dass es sogenannte "tumbling"). Die Idee ist, dass Sie mischen Sie Ihre Münzen, mit denen die anderen gehören, und senden die Ausgabe an neue Adressen in neuen Konfigurationen. Dies macht die "Makel" (Prozentsatz der Münzen nachvollziehbar wieder an eine einzige Adresse) ziemlich trüb.

Werfen Sie einen Blick auf Mixing-Dienste auf bitcoin.es. Diese erfordern ein Maß an Vertrauen, so dass es ein Nachteil es.


Ich denke, die größere Frage ist, warum willst du alles in eine einzige Adresse? Ich habe festgestellt, dass mit einer deterministischen wallet wie Elektrum macht es so, dass man viele Adressen im Umlauf, und Sie verbringen diesen, wie gebraucht.

Wenn es nach mir ginge, und ich wollte, leer aus einem Haufen von alten Adressen in einen Haufen von neuen Adressen, ich würde erstellen Sie eine neue, Elektron deterministische wallet, und eine große Transaktion, bei der die Eingänge sind alle alten Adressen, die Ausgänge sind 20 Ihrer Elektron-generierte Adressen gleichmäßig verteilte Mengen (dh, jeder bekommt 1/20 der Menge), und dann eine zweite große Transaktion mit 20 neuen Adressen jeweils immer zufällig Mengen. Der Punkt hier ist, sieht es wie eine Sie mischen Münzen mit anderen Menschen, auch wenn Sie es nicht sind.

Ich könnte falsch sein, also sollte man wohl warten, bis eine bessere Antwort auf hier, bevor dies zu tun :)

+345
jubal 25.07.2015, 12:52:16

Sie könnten versuchen, Bitcore statt. Es enthält eine Gabel von der Referenz bitcoin-Implementierung mit Unterstützung für die Indizierung von Daten, und enthält eine API für das ausführen auf einem server. Sie können dann die API verwenden, von Ihrem lokalen Computer oder Zugriff auf das eingebaute blockchain-explorer.

+284
Brant Bobby 28.04.2017, 10:36:30

Stellen Sie sich diese für eine Sekunde, eine hacker-Angriffe block 3 und versucht die Daten zu ändern. Aufgrund der Eigenschaften der hash Funktionen, eine leichte Veränderung in Daten ändern, wird der hash drastisch. Dies bedeutet, dass jede geringfügige änderungen in block 3, ändert sich der hash gespeichert, die im block 2, dass nun wiederum die Daten ändern und der hash-block 2 die änderungen in block 1 und so weiter und so Fort.

In der Erklärung, die Sie zitiert haben -, block drei ist der älteste block. Es wurde zum ersten mal unter sich begraben block zwei und dann sperren.

+270
neji25 21.10.2018, 04:55:47

Wer sind die core-Entwickler hinter dem Ripple-system?

+268
Kiv 30.11.2012, 09:04:52

Ich war auf der Suche zum erstellen von benutzerdefinierten P2SH Adressen von redeemScripts ( Sie beginnen mit 3...) mit bictore-lib.

Wenn jemand kann mir den richtigen code in Ihr Modul, kann ich es nicht finden.

+267
1q2w3e123 18.02.2018, 06:48:21

Ripple unterstützt eine verteilte Wechselstube; jeder kann Angebot zum Austausch von einer Währung in eine andere. Diese Angebote werden genommen, wenn ein Zähler bieten die gleichen oder besser gemacht wird.

Wie jeder Austausch zwischen zwei Parteien, würde der Preis basiert auf Angebot und Nachfrage, Ereignisse in der Welt, was der Markt zu tragen, etc.

Der Vorteil ist, dass es kein single point of failure, würde lähmen den Markt. Wir haben gesehen, was passiert, bitcoin bei Mt. Gehex ausfällt oder unter einen denial-of-service-Angriff. Das ist offensichtlich kein problem mit dezentralen Austausch.

Und mit der neuen Bitcoin-Bridge - Funktion von Ripple, Sie können jemanden bezahlen in Bitcoin aus einem Ripple-wallet. Der Geldwechsel erfolgt durch eine Organisation (ein.k.ein gateway glaube ich) mit den frei verfügbaren Bitcoin-Bridge-Protokoll, wie Bitstamp. Sie können sehen, wie von diesem moment, der Bitstamp-rate liegt bei $98 pro Bitcoin. Sehen Sie die Wechselkurse der Börsen an Bitcoin-Durchschnitt.

+253
Mom with Geckos 12.08.2010, 18:17:56

Da MtGox ist die Verzögerung USD Auszahlungen für mehrere Wochen, also wer will, um Geld schnell zu tun hat, es zu kaufen Bitcoin und Rückzug in Bitcoin. Dies schafft einen Unterschied in den Preisen. Die Frage ist, warum die Menschen immer noch halten der Einzahlung auf MtGox? Kann sein, weil MtGox hat immer noch die größte Handelsvolumen in der Welt, oder kann Sie alte Ablagerungen

+201
Gabberun 27.02.2016, 03:30:28

Ich habe gelesen und gelesen und Lesen Sie über das internet, aber niemand scheint das problem zu haben wie dieser.

Ich versuche zu setup cgminer auf meinem Ubuntu 12.04 (64 bit) desktop, aber ich konnte nicht. Heruntergeladen cgminer url http://ck.kolivas.org/apps/cgminer/ Lesen Sie alle Anweisungen, aber nicht arbeiten.

Der Fehler im immer, wenn ich versuche, es zu starten ist

./cgminer: error while loading shared libraries: libudev.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory

Keine Hilfe? btw ich bin auf Nvidia Grafik, wenn das einen Unterschied macht.

+137
Piersy08 26.03.2011, 20:58:41

Eine meiner Transaktion bleiben unbestätigt, und ich denke, ich verbrachte uncomfirm Transaktion.pls wie kann das gelöst werden pls hier ist meine Transaktions-Id https://blockchain.info/tx/cd3d718dd370f7446f1b73c6a18c4441e0eb78a63bae6fb0964470e5fe872da3

+75
Kairsten 22.11.2016, 01:13:49

Es scheint auch eine zugrunde liegende Frage, ob Bitcoin eine Ware.

Es gibt mehrere Definitionen von Ware, von denen der eine (ich glaube die, die Sie bedeuten,) ein guter ist fungibel (dh eine Einheit der Position ist im wesentlichen der gleiche, wie all die anderen, wie die Körner des Weizens), aber auch, dass es ein marktfähiges produzierten Artikel erfüllen will oder muss.

Diese Seite beschreibt Geld als gut und schlägt vor, dass "Eine gute kann als Tauschmittel, aber nicht als Recheneinheit". Bitcoin hat große Vorteile als Tauschmittel, sondern weil es (derzeit) Erfahrungen hohen Volatilität, es ist nicht so eine große Einheit von Konto, verglichen mit den meisten govt Währungen. Zum Beispiel, die meisten Menschen nicht wirklich wollen, zu verdanken, ein Gleichgewicht von bitcoins für Ihre Hypothek im Falle landeten Sie mit zurück zu zahlen mehrmals der dollar-Wert, die Sie ausgeliehen Dank der änderungen in der BTC/$ Wechselkurs. Aus dem gleichen Grund, die meisten Händler, die Bitcoin akzeptieren wahrscheinlich eine automatische Anpassung der Preise auf der Grundlage der Wechselkurs, anstatt die Befestigung der Preis in bitcoins.

Obwohl Bitcoin ist nicht eine große Einheit von Konto, es bedeutet nicht unbedingt, es sollte als eine Ware. Dieser Artikel beschreibt, warum gold nicht als eine Ware, und die Knappheit und der wachsenden Popularität von gold, um ihm eine sehr ähnliche Marktdynamik zu Bitcoin.

Meine Ansicht ist, dass der Vergleich mit gold ist besonders geeignet, da es eine kleine grundlegende Nachfrage, wo Bitcoin kann erfüllen will oder muss (genau wie gold), doch der weitaus größte Teil der Nachfrage ist spekulativ. Dies bedeutet, es sollte nicht behandelt werden wie eine Ware.

+21
Sara Fisherman 21.04.2019, 19:26:55

Fragen mit Tag anzeigen